読書と実行。

本を読んでいると、すごく知識が豊富になった気がするし、

それを武器に何かできるような気がしてくる。

でも、実際はそうじゃないのかもしれない。

本で得た知識は、脳には入っているかもしれないけれど、

身体には刻み込まれていない。

身体で実際に経験したことの重み。

本で得た知識を、単に知識としてではなく、自らの血肉にしていく人間もいるかもしれない。

でも、自分はそうじゃないようだ。

人と話す場合も、やはりそうで、

人が本で読んだ事を言っていても、

それは心のどこかでスルーしている。

言葉に内容が詰まっていない感じがするからだ。

逆に、どれだけ言葉に詰まろうと、

その人が体験した事、その事を話している場合は、

聴くような気がする。

体験した事は、脚色する必要も何もなく、

只事実を言うだけで、

本当に伝えたいこと、その中に何か伝えたいことがある場合には、

その言葉の内容を汲み取り、こちらで再構成することが出来る。

本人が、何を伝えたいのか具体的に説明できなかったとしても、

その何か必死さのようなものが言葉に染み込んでいれば、

わざわざ「この話で言いたいことはコレコレです」

と説明されずとも、

こちらでその意味を汲み取ろうとせざるを得なくなる。

そもそも、その話をこちらにふっている時点で、

彼は私に何か伝えたいものがあるのだ、と実感できる。

ただ、どの会話にも当てはまる訳でもなく、

当たり障りのない話、世間話、定型のフレーズ、パターン化された会話

等の場合は、これに該当しない。

本当に伝えたいことがある場合は、

多少言葉がおかしかろうが、文法がおかしかろうが、

パターンから逸脱していようが、

こちらでそのモザイク画のような言葉を鮮明にしようと努力する。

それが、相手の伝えたいことかどうかは確かめようが無いことだけれども、

その言葉の熱はこちらに伝わるものなのだ。

しかし、本で読んだフレーズ。

特に、自分が経験していないことは、ただ形を真似ることは出来ても、

その熱までは伝えることが難しいんじゃなかろうか。

そのフレーズで伝わった熱。

文章から得た熱は、

一度こちらで再加工する必要があるように思う。

それを、そのまま知った風で伝えても、なかなか相手には伝わらない気がする。

それが、自分の経験に裏打ちされたものなら別かもしれないけれど。

そんなことを考えた月曜日だった。